h1

2008: Música y delirio

Diciembre 1, 2008

Así como algunas personas hacen a fin de año un balance sobre sus vidas, ya en diciembre se puede calificar al año 2008 como uno de los más eclécticos en cuanto a oferta musical de los últimos tiempos.

A principio de año, en marzo, Interpol fue la primera banda en abrir el telón de figuras internacionales que desfilarían por los escenarios argentinos. Con un Gran Rex lleno de fanáticos expectantes, la banda newyorkina desplegó un show de más de una hora colmado de buenas luces, sonido impecable y hits. Algo similar sucedió con Muse, pero por partida doble, y en el mes de julio.

En un escenario más pequeño los suecos Peter, Björn y John deslumbraron a un público chico pero interesado en el cierre del festival de música y diseño Onedotzero. Sin embargo, fueron el Pepsi Music y el Personal Fest los que se lucieron este año conjugando la rutilante estelaridad de sus bandas internacionales, con lo mejor y más consagrado de la escena local.

A fines de septiembre el Pepsi Music, autodenominado la maratón de la música, brindó al público local la posibilidad de ver en vivo a bandas ya consagradas como Dave Matthews Band, The Hives, The Cult, solistas como Adam Green y el esperadísimo retorno de Stone Temple Pilots. Además brillaron en el escenario Andrés Calamaro, Los Pericos, Babasónicos, Las Pelotas y Los Auténticos Decadentes, entre otros.

Casi un mes mas tarde y de elegante sport, el Personal Fest volvió a sacudir al público con bandas de mucho renombre como R.E.M., The Offspring, The Jesus & Mary Chain, Kaiser Chiefs y Bloc Party. Además, despertó en el público nuevo interrogante: ¿Quién es más apropiado para organizar un festival de música, una marca de gaseosas o una empresa de telefonía móvil?

Por otra parte, aquellos que todavía piensan nostálgicamente en la década del 80, pudieron revivirla con las visitas de Cindy Lauper y Boy George, que más allá de los kilos de más, o de lo no tan bien que les sienta el maquillaje, siguen siendo íconos de una época. Kylie Minogue merece una oración aparte, porque sigue estando espléndida y sigue siendo actual.

Pero recién estamos a principio de diciembre y el año no está terminado. Falta el regreso de los Fabulosos Cadillacs, los recitales de Kevin Johansen con el dibujante Liniers, y además falta Madonna, que promete hacer explotar el estadio de River.

h1

Con corbatas y eclecticismo, arrancó el Personal Fest

Noviembre 1, 2008

Bajo la consigna de elegante sport, se llevó a cabo la primera jornada de la quinta edición del Personal Fest en el Club Ciudad de Buenos Aires. The Draytones, The Jesus & Mary Chain, Spiritualized, !!! (léase Chk Chk Chk) y The Offspring dieron el puntapié inicial de lo que será –junto a la segunda parte a realizarse hoy- el festival de música internacional más importante del año.

La decoración del lugar, y el atuendo del staff también eran acordes al lema de este año. Se pudo observar aros de básquet con redes de imitaciones de diamantes y perlas, alfombras lujosas al lado de pasto sintético, tenistas con sacos, y lo más colorido: un público colmado de corbatas a rayas, regaladas al ingreso.

La primera banda internacional de renombre en apoderarse de los escenarios, fue !!! que se presentó a las 19.30 y tocó menos de una hora. Luciendo una remera estampada con Papá Noel y un short roto que dejaba ver su ropa interior, Nic Offer, lider de la banda, fue la estrella de la presentación gracias a su energía y carisma.

A las 20.20 puntual, la banda escocesa The Jesus & Mary Chain demostró que un ícono de los 80 todavía puede ser actual. Tanto un público joven que quizás los estaba conociendo, como otro algo más mayor y nostálgico, pudo disfrutar de éxitos tales como “Head On”, “All things”, “Just like Honey” y un memorable cierre con “Reverence”.

Luego fue el turno de Spiritualized, otra de las bandas más esperadas de la noche. Comandados por Jason Pierce, presentaron varios de sus clásicos como “Shine a light”, “Soul on fire” y el gran final “Take me to the other side”. Combinando un coro gospel, con blues, folk, y guitarras rockeras, fue una de las presentaciones más emotivas.

Pasadas las 22, la banda californiana The Offspring comenzó lo que sería el cierre del escenario principal. Con una cabellera blonda a lo Sergio Denis, el cantante Dexter Holland saludó público, adolescente en su mayoría, y abrió el show con “Staff is messed upper”. La lista de temas fue variada, y tuvo tanto grandes éxitos (“Why don’t you get a job?”, “Pretty fly (for a white guy)” y “Hit That”) como novedades de su última placa Rise and Fall, Rage and Grace.

Simultáneamente en el escenario Motomix, se estaba presentando The Draytones, que fue una de las revelaciones de la noche. La banda anglo argentina, tocó alrededor de una hora, sonó prolija y mantuvo cautivo a su público, que esperaba ansiosamente su primera presentación en el país. Además de recorrer sus temas, tuvieron como invitado a uno de los pioneros del rock local: Lito Nebbia, con el que tocaron tres temas, dos de los gatos salvajes, y uno de los futuros clásicos de The Draytones: “Throwing stones”.

h1

A 20 años del estreno de La Hora de Los Hornos

Octubre 20, 2008

Encasillar a La Hora de los Hornos como una película, es probablemente una definición algo acotada, ya que La Hora de los Hornos es un testimonio de una época. Filmado en la clandestinidad entre 1966 y 1967, el documental –o la película- de Fernando Pino Solanas fue realizada con el fin de resistirse a un gobierno opresor y combatirlo. Pero además, tenía como segunda finalidad instaurar un debate entre sus espectadores sobre cuáles eran las condiciones del país en el que estaban viviendo, y cuáles deberían ser.

Las décadas del 60 y 70 fueron de gran efervescencia para la vida política del país. Si bien fueron épocas de golpes de estado, y atentados constantes contra la democracia, fue un momento en el cual la participación política de la población era muy alta. Contrario de lo que pasa en esta época, que la mayoría de la juventud está despolitizada y poco comprometida, hace 40 años muchos jóvenes estaban convencidos de que podían cambiar al mundo.

Los hechos que en el momento del estreno eran temas de importancia y actualidad, ahora pueden ser vistos y leídos en libros de historia. La mirada ya no es la misma, la película antes debía proyectarse a escondidas, y ahora puede conseguirse en kioscos de diarios. Si bien la libertad para verla es mayor, en esta época parece ser menor la capacidad de debate.

Por consecuencia de la violencia de los últimos gobiernos de facto, en especial del último golpe en el 76, la gente tomó como costumbre no opinar y no meterse. Ya no está ese fervor que se sentía en los 60 y 70 de luchar por aquello que no parecía justo, ahora todo es más individual, más callado y quizás más desesperanzador.

De todas maneras, la película no deja de ser actual. Las críticas al capitalismo pueden ser leídas desde una mirada cercana a la historia reciente del país, la crisis de los bancos, el corralito, y las consecuencias nefastas de la política neo liberal. La Sociedad Rural de ese entonces no dista de la actual, como tampoco los problemas de los trabajadores cuando el salario no es el suficiente.

h1

Aterrizan los Stone Temple Pilots en Buenos Aires

Septiembre 22, 2008

*****************************************************************************

N de la R:

Me acabo de dar cuenta de que lo que subí no es la nota final, que no está corregida y esas cosas.

Por ende… es horrible!

Cuando encuentre la nota corregida, la subo, por ahora queda el boceto.

*****************************************************************************

La sorpresiva reunión y gira de una de las banda icono de los 90: Stone Temple Pilots, incluirá una fecha en Argentina en el marco del festival Pepsi Music. Scott Weiland, líder y vocalista de la banda, declaró hace un tiempo a la prensa: “Y yo decía que no veía que la historia hubiera terminado. Siempre le había visto otro final al libro”1.

El primer concierto de la gira de regreso fue el 07 de abril en Hollywood Hills, y los llevó a diversos puntos de Estados Unidos y Canadá.

A 7 años de editar el último disco de estudio, Shangri – La Dee Da, la banda presentará los éxitos de toda su carrera, aunque el regreso también promete un nuevo álbum, cuando esté finalizada la gira: “Ahora toca centrarnos en nosotros mismos y nuestras canciones para crear una mejor atmósfera que nos beneficiará una vez acabemos el tour y encaremos la posibilidad de entrar al estudio de grabación”2, declaró el bajista del grupo Robert De Leo.

En medio del auge mediático de nuevas tribus urbanas, aquellos que fueron adolescentes grunge en 90, podrán disfrutar de las canciones que consolidaron a la banda hace más de una década, como Plush, Sour Girl y Big empty. Además de la aclamadísima Interstate Love Song, que fue la que probablemente los llevó al estrellato.

Luego de la gira de despedida en 2002, los miembros de Stone Temple Pilots habían encarado proyectos por separado, lo que hacía improbable el regreso. Dean y Robert De Leo formaron la no muy renombrada banda Army of Anyone, y Weiland formó parte de Velvet Revolver, con los que se presentó en el país en el Quilmes Rock del año pasado.

La mala relación de Weiland con los integrantes de Velvet Revolver, sumada a las propuestas para el regreso de Stone Temple Pilots, hicieron que se alejara de la banda definitivamente y decidiera ser parte de esta gira de regreso: “Si voy a dedicar los próximos 10 años de mi vida estando de gira…Entonces quiero que sea con la gente con la que quiero hacer música”1, declaró.

Se presentarán para el día 8 del festival Pepsi Music, en el Club Ciudad de Buenos Aires, Avda. del Libertador 7501, junto a Cabezones, Cadena Perpetua y Carca. Las entradas están en venta en el club y a través del sistema Ticketek.

Fuentes:

1 http://portalternativo.com/noticia/2204

2 http://www.dosismusical.com/stone-temple-pilots-esperan-entrar-al-estudio-despues-de-la-gira/

*****************************************************************************

N de la R:

Me acabo de dar cuenta de que lo que subí no es la nota final, que no está corregida y esas cosas.

Por ende… es horrible!

Cuando encuentre la nota corregida, la subo, por ahora queda el boceto.

*****************************************************************************

h1

Piratas del cyberasfalto

Julio 24, 2008

Los usuarios frecuentes de internet se encuentran en alerta a partir de que este verano se supo de que se presentaría en el Congreso de la Nación un proyecto de ley para aplicar un Canon Digital. ¿Qué implica este proyecto? Es un impuesto que se aplicaría a aquellos productos tecnológicos que sirvan para grabar, almacenar y/o reproducir música e imágenes. ¿Con qué fines? Compensar a la industria por las pérdidas que le provoca la piratería.

El proyecto, que por el momento no tuvo concreción alguna, desató interminables debates y polémicas, algunos de ellos en los medios –sobre todo gráficos- pero la mayoría se dio en el espacio de los blogs. Usuarios de todo el país difundieron sus argumentos en contra de esta ley a partir del cyberespacio, como ya había sucedido en países como España, en donde la ley generó grandes discusiones.

Beatriz Busaniche, de la Fundación Vía Libre, declaró: “No existiendo explícito derecho a la copia privada en Argentina, la aplicación de un canon de esta naturaleza daría por tierra con la presunción de inocencia, pues no todos utilizan los soportes digitales para copiar materiales sobre los cuales el autor no ha dado explícito permiso”1. Es decir, que de aplicarse esta ley, tendría el mismo trato la persona que utiliza un usb para almacenar su currículum vitae, o las fotos de sus vacaciones, que otra que almacena música bajada de internet. Siguiendo el razonamiento del Canon Digital, todos los usuarios de tecnología son potenciales piratas.

Paralela a la noticia del Canon, se publicó también la noticia de que aparentemente usuarios en Argentina estarían recibiendo demandas por descargar y compartir música online. Según la revista Rolling Stone2, en noviembre de 2007, Roberto Cámara de 21 años fue intimado por las discográficas EMI, Universal, Sony-BMG y Warner a pagar 9000 pesos por “daños y perjucios” que les provocó al bajar música de sus catálogos por internet.

Sin embargo, muchos usuarios de internet acusaron duramente a Juan Ortelli, autor de la nota y a la revista, a formar parte de una denominada “Campaña del miedo” por parte de las discográficas a través de la prensa. Algunos dicen que este caso no habría existido, mientras otros, creen que sí, pero afirman que nunca se llegó a juicio, y Cámara accedió a un acuerdo de 5000 pesos por miedo3.

Según el artículo 72 bis de la ley 11.7233, de propiedad intelectual, sólo serán penados aquellos que exhiban, almacenen, distribuyan o reproduzcan copias ilícitas con fines de lucro. Por ende, existe un vacío legal en el cual todo aquel usuario de internet que descargue música o películas online, por lo menos en argentina, puede ampararse.

Otra de las polémicas alrededor del caso de Cámara es la de los proveedores de internet: ¿Qué brinden información no viola a caso la privacidad de sus clientes? En diario Perfil, un vocero de FiberTel explicó que la empresa decidió responder “a todos los pedidos de la justicia”4. En Argentina, ningún tribunal declaró respecto del tema, sin embargo, la Unión Europea, luego de dos años, tomó una decisión firme al respecto: “El derecho comunitario no obliga a los Estados miembros a divulgar datos personales con objeto de garantizar la protección efectiva de los derechos de autor, en el marco de un procedimiento civil”.4

De todas maneras, el avance tecnológico parece no tener vuelta atrás, y en lugar de perjudicar a los usuarios a través de impuestos, la industria debería adaptarse a las épocas que corren y plantear nuevas formas de obtener ingresos. También debería contemplarse por ley, la diferencia fundamental que existe entre aquel que accede a un disco a través de internet para escucharlo, y aquel otro que luego de descargarlo lo utiliza para su comercialización. En cierta forma, es similar al debate respecto de las drogas: ¿Es delito bajar música que sea para consumo personal?

Fuentes

1 http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/2-9168-2008-02-10.html
2 http://www.rollingstone.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=983757
3 http://taringa.net/posts/offtopic/1056690/Comenz%F3-la-campa%F1a-de-miedo-en-Argentina-y-Rolling-Stone-p.html
4 http://www.rollingstone.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=985034

h1

Entrevista Fanny Mandelbaum

Julio 14, 2008

[Nota de la redacción: la entrevista la voy a copypastear TAL CUAL la entregué, aclarando lo que es volanta, título, bajada, etc... porque me da mucha fiaca andar editándola para el blog]

(Volanta)

Fanny Mandelbaum

(Título)

“El periodismo no depende de la época, depende de la ética”

(Copete)

Debutó en los 60 en programas radiales, y una década después llegó a la televisión. Pero la fama llegó recién en los 90, con la cobertura del Caso María Soledad que “fue una bisagra”, según declara. “Antes, yo era una mano teniendo un micrófono -añade- la gente no conocía mi nombre ni mi apellido”.

(Cuerpo)

Habla pausado, en un tono cálido y gentil. Tiene una mirada expresiva y profunda, y gesticula mucho con las manos. Al hablar, mira a los ojos. Cruza y descruza las piernas, y cambia de posición seguido y relata de manera apasionada los temas que toca.

Mientras Canal 7 transmitía en directo la Cumbre del Mercosur, Fanny Mandelbaum aguardaba en su camarín las directivas de sus productores. “¿Salimos al aire?”, preguntó. “No, no, ahora van a sacarte el micrófono, no vamos a salir”, fue la respuesta. La cumbre había durado más de lo previsto, y el programa Mañana Vemos, que conduce junto con Carla Czudnovsky y Mex Urtizberea, ya no se emitiría por ese día.

(Subtítulo)

Fanny, la justiciera

En sus más de 30 años de carrera, logró destacarse por su cobertura de diversos casos a través de los móviles, sin embargo, la imágen de Fanny en el inconsciente colectivo parece ser otra.

-¿Sentís que la gente todavía te tiene encasillada en el rol movilera como fue en algún momento?

-No, no, si me tienen encasillada como algo, me tienen encasillada como la justiciera. Saben que me pueden venir a contar o denunciar cosas, y yo me voy a ocupar de que las cosas se solucionen.

-Y ahora que hacés un programa en un estudio, ¿no extrañás el tema de las denuncias?

-No, porque las sigo recibiendo

-Si, pero investigarlas.

-Si, pero tenés que tener realmente todo un equipo de gente que trabaje con vos, y que puedas tener acceso a dar alguna solución. Lo tengo como proyecto, pero para hacerlo, tiene que ser en serio. Si tenés un programa nada más para recibir denuncias y que la gente se quede con la frustración, no sirve.

Cuenta que le hubiera gustado investigar casos como el de Nora Dalmasso, o María Marta García Belsunce. Afirma que no se investigaron a fondo, porque eran personas muy vinculadas con el poder y asevera: “Si hubieran sido dos mujeres pobres, se hubiera resuelto mejor”.

También dice que hubiera querido cubrir casos como el de “Felices los niños”, el crimen de Cabezas, o el atentado a la AMIA. Sin embargo, se muestra conforme con el desarrollo de su carrera: “Me sentiría frustrada si no hubiera podido hacer nada pero, por suerte, hice mucho”.

(Subtítulo)

Fanny, la periodista

Si bien obtuvo la fama y el reconocimiento a través de la televisión, declara que su lugar preferido en los medios es otro. “La radio permite desarrollar la imaginación. Vos podés leer un poema, y podés ponerle una música de fondo, o podés contar una historia. Y además podés contar lo que está pasando en el momento que está pasando, sólo si alguien te llama y te lo dice, en la televisión no es así, tenés que armar un móvil”, afirma.

-Sin embargo, vos te hiciste conocida gracias a los móviles.

-Si, soy la movilera veterana. A mi me encantan los móviles, pero si no te ponen en el aire, y está pasando algo, ¡te agarrás una frustración y una bronca que ni te cuento! Porque si estás cubriendo una movilización, por ejemplo, y vos ves que empiezan los tiros, y decís “dame aire, dame aire” y no te dan aire, te volvés loca, loca de bronca. Se sufre mucho con los móviles, pero igual es bueno.

Cuenta que no le molesta dar entrevistas porque no dice mentiras, y dice que el problema lo tienen aquellos que inventan historias. Dice que le gustaría ser entrevistada por Magdalena Ruíz Guñazú, Eduardo Aliverti, o Nelson Castro. Y añade: “A la vez, son personajes que me encantaría entrevistar, son gente a la que respeto intelectualmente y éticamente”.

-¿Cuál fue uno de los personajes que más te haya gustado entrevistar?

-Yo me enamoro de los entrevistados, disfruto de cada uno de ellos. Si me preguntás, a mi me gusta entrevistar a la gente grande.

Interrumpe Carla Czudnovsky desde el camarín de al lado: “Fanny: ¿estás hablando sola?”. “No”, contesta. Se ríen.

-Te decía, me gusta entrevistar a la gente que tiene historias de vida: Florentina Gómez Miranda, María Fuks. Son personajes que me dio mucho placer entrevistar. Me gusta entrevistar a la gente que tiene juventud acumulada.

Cuenta que le costó el ingreso a los medios, porque en su época eran muchísimos menos: “Ahora tenés medios barriales, el cable, internet”. Y cuando se le pregunta por cómo ve al periodismo actual, no duda: “El periodismo no depende de la época, depende de la ética. Hay periodistas que se manejan por plata, y otros creen que pueden cambiar al mundo, y que mantienen el idealismo”.

h1

Polémica por las nuevas medidas migratorias de la UE

Julio 1, 2008

“La ley de retorno es una ley que viola el honor, la majestad de los pueblos. Ojalá los líderes europeos reflexionen y echen atrás esa ignominia”1 sentenció el presidente venezolano Hugo Chávez respecto de las nuevas políticas migratorias aprobadas por la Unión Europea (UE).

La nueva norma regirá a partir de 2010 y dicta que los inmigrantes que se encuentren en situación irregular podrán ser detenidos en centros especiales durante un período de hasta 18 meses, mientras se tramita su expulsión del continente europeo, al que no podrán regresar por un período de 5 años.

Sin embargo, dentro de la misma UE parecen encontrarse posturas disímiles. “La política migratoria española no cambia”2, aseguraron el secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, y la secretaria de Estado para Iberoamérica, Trinidad Jiménez, para tranquilizar a América Latina.

Rafael Correa, presidente de Ecuador, acusó a las medidas de la UE de ser “una vergüenza”3, al igual que lo hizo Evo Morales, presidente de Bolivia. Morales también aseveró que “Parece que sólo hay globalización para el comercio, mirando el mercado y la plata y no el ser humano”. Ademàs varios líderes latinoamericanos sienten que el continente europeo no está siendo recíproco, ya que varios países de América Latina albergaron miles de inmigrantes durante el siglo pasado. “Muchos de nosotros somos descendientes de emigrantes que llegaron de España, Italia, Francia, y aquí se les recibió con los brazos abiertos, creo que es muy ingrato olvidarse de esa situación”1, declaró Tabaré Vázquez, presidente de Uruguay.

Otro de los inconvenientes de “ley de retorno”, es que al gozar de ciertas ambigüedades, permitirían a los países más duros llevar a cabo medidas extremas. Los lugares de detención previstos para los inmigrantes, no podrán ser las prisiones comunes, por lo que ya existen organizaciones civiles que denuncian la posible creación de “campos de concentración”4.

Fuentes:

1.http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/01/internacional/1214902235.html

2.http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/24/espana/1214340069.html

3.http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/19/internacional/1213835013.html

4.http://www.clarin.com/diario/2008/06/19/elmundo/i-01697057.htm

h1

¿Cómo seguirá la relación entre Estados Unidos y Paraguay?

Julio 1, 2008

Las relaciones entre Estados Unidos y Paraguay no parecen estar del todo claras dentro del mapa político de la región. Si bien el gobierno de Nicanor Duarte autorizó en mayo de 2005 un permiso de libre tránsito y permanencia para soldados norteamericanos1, que fue rechazado por Argentina y Brasil, el presidente electo Fernando Lugo declaró nunca haber visto2 bases militares estadounidenses en Paraguay.

Con el tratado de 2005, Paraguay renunció a su poder jurisdiccional para investigar delitos que pudieran cometer los soldados extranjeros, lo que brinda a Estados Unidos impunidad para actuar, por ejemplo, en contra de grupos de izquierda locales, sospechados de estar ligados a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Además, en la región existe el temor de que con la “excusa” del terrorismo, Estados Unidos quiera quedarse indefinidamente en el territorio, y abusar de sus recursos naturales. Paraguay cuenta con recursos deseables, tales como la presencia subterránea del Acuífero Guaraní, la cercanía con la zona gasífera de Salta, y también hierro, soja y selva vírgen3.

Lugo reconoció que existe una “parte del ejército norteamericano que hacen acciones humanitarias y ejercicios militares” pero niega rotundamente que haya una base que opere desde Paraguay hacia otros destinos del continente2.

Además, si bien a la figura Lugo se la asocia con líderes latinoamericanos como Hugo Chávez o Evo Morales, el Gobierno de Estados Unidos no descarta para el futuro un tratado de libre comercio con Paraguay. “Ese es un tópico en la agenda bilateral”4, declaró Liliana Ayalde, embajadora estadounidense en el país.

Sin embargo, para lograr un acuerdo semejante, Paraguay tendría que retirarse del Mercosur, que se opuso firmemente al proyecto de Estados Unidos de concretar un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). “Tenemos programas de preferencias comerciales y hemos estado dialogando en una forma sumamente positiva -dijo Ayalde-. Pero, más allá de eso yo diría que no se ha avanzado”.

Fuentes:

  1. http://www.clarin.com/diario/2005/06/13/elmundo/i-02015.htm
  2. http://www.lanacion.com.py/noticias.php?not=190552
  3. Diario Clarín: País empobrecido, rodeado de recursos estratégicos. (No figura la fecha.)
  1. http://www.elnuevoherald.com/257/story/228903.html
h1

¿Condenados a muerte o mártires?

Julio 1, 2008

Después de casi 7 años del atentado a las torres gemelas, pudieron escucharse declaraciones de algunos de los principales acusados, que serían llevados a juicio el 15 de septiembre en la base militar estadounidense de Guantánamo.

Pero lejos de aportar una solución imparcial al conflicto, parecería que este juicio no hace más que profundizar las diferencias entre Estados Unidos y los países de oriente.

“Hace mucho tiempo que quiero ser mártir1, sentenció el paquistaní Jalid Sheik Mohamed, uno de los acusados de ser “arquitecto” del atentado. “No voy a aceptar un abogado, quiero procurarme mi propia defensa“, añadió, sin importarle siquiera el riesgo a la pena de muerte. Fundamentó que no puede aceptar ningún abogado de Estados Unidos por las acciones cometidas por este país en Afganistán, Irak y Tierra Santa2.

Mohamed en 2007 confesó ser el artífice del atentado a las torres gemelas el 11 de septiembre de 2001, y también se adjudicó la decapitación de un periodista. Sin embargo, se quejó de los métodos de tortura utilizados por la CIA para obtener esas declaraciones: “Esto es la inquisición, no un juicio1.

Además, la propia Corte Suprema de Estados Unidos elaboró un fallo en el que dicen que los juicios llevados a cabo ante tribunales militares son ilegales, y que George Bush se “excedió en sus atribuciones”3. La decisión ahora quedaría a cargo de Bush y del congreso, ya que este le otorgó al presidente mediante una resolución poderes para luchar contra el terrorismo sin supervisión del Poder Legislativo y Judicial.

De una u otra manera, lo que el gobierno estadounidense parece no tener en cuenta es a quiénes se enfrentan. Debido a las profundas diferencias culturales y religiosas entre oriente y occidente, lo que para Estados Unidos representa el mayor de los castigos –la pena de muerte-, para los musulmanes es una opción que están dispuestos a tomar, en pos de la causa que defienden. Como dijo el periodista Carlos Zaldivar: “La clave no está en la capacidad de matar, está en la disposición a morir”4.

Fuentes:

  1. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/05/internacional/1212671126.html
  2. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Quiero/ser/martir/elppgl/20080605elpepuint_11/Tes
  3. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/29/internacional/1151590879.html
  4. Diario El País, 16 de septiembre de 2001
h1

Homenaje a Walsh en el día del Periodista

Julio 1, 2008

Día del Periodista

Rodolfo Walsh y el violento oficio de ser escritor

A treinta y un años de su muerte, homenaje a uno de los escritores más comprometidos con su profesión.

“Nosotros morimos perseguidos, en la oscuridad. El verdadero cementerio es la memoria”. Limpiador de ventanas, lavacopas, comerciante, criptógrafo, literato, periodista, militante político; Rodolfo Walsh será recordado como alguien que vivió y murió según sus ideales.

“En 1964 decidí que en todos mis oficios terrestres, el violento oficio de escritor era el que más me convenía. Pero no veo en eso una determinación mística. En realidad, he sido traído y llevado por los tiempos; podría haber sido cualquier cosa, aún ahora hay momentos, en que me siento disponible para cualquier aventura”, declara en su autobiografía.

Tras la publicación de Operación Masacre, Walsh revolucionó al periodismo con sus investigaciones sobre los fusilamientos clandestinos de civiles en José León Suárez en 1956, y revolucionó a la literatura adelantándose 9 años a lo que sería un nuevo género: el non fiction. Además dio los primeros pasos de lo que sería su propia revolución personal: “Operación Masacre cambió mi vida. Haciéndola, comprendí que, además de mis perplejidades íntimas, existía un amenazante mundo exterior”.

Para Carlos Varela, ex director de Radio La Red, Walsh fue “un hombre íntegro, un verdadero profesional, [...] un intelectual brillante, y un clarificador”. También declaró que lo recuerda como un analista, un pensador y un periodista comprometido con lo suyo. Y no fue el único que lo tomó como fuente de inspiración, ya sea por su obra como por sus ideales.

El nobel escritor Gabriel García Márquez, destacó la Carta Abierta a la Junta Militar como una obra maestra del periodismo universal, y sus propios contemporáneos, como Osvaldo Bayer, lo consideran un maestro. “Hiciste la mejor literatura con un estilo directo, claro, preciso, como el de un maestro primario rural. Te entendían y te entienden todos. Rompiste el mito sagrado que un intelectual debe ser un travesti de las palabras y no un sembrador de quimeras y rebeldías.”, escribió Bayer en una carta publicada en Página 12.

Eduardo Jozami, declaró en el aniversario número 30 de su muerte, que Walsh fue “Un periodista comprometido con la verdad que sabía escuchar y registrar las voces de los otros, un intelectual decidido a suscribir con todo el cuerpo sus pensamientos y sus dichos. Un compañero de otros tiempos y otras luchas, que cada vez nos parece más actual y a quien sentimos cada vez más cerca”. Porque el pensamiento de Walsh, como lo describe su última esposa Lilia Ferreyra, trasciende las épocas y la adversidad de las circunstancias: “podía considerar que había una situación de derrota, pero mientras él tuviera una capacidad para idear alternativas no se sentía derrotado”.

Fuentes: